Card 5 de 5 · Argumentação
Em um debate, um participante argumenta: 'A proposta do meu adversário é simplesmente absurda e sem qualquer fundamento, típica de quem não entende nada de economia.' Essa fala combina as falácias de:
Alternativa B — o ataque à competência do adversário ('não entende nada de economia') é ad hominem, e a rotulação genérica ('absurda', 'sem qualquer fundamento') sem análise específica sugere generalização apressada.
A fala combina duas falácias: ad hominem, ao desqualificar a pessoa do adversário em vez de refutar seus argumentos especificamente, e um tom de generalização apressada, ao descartar toda a proposta como 'absurda' sem apontar falhas concretas e específicas.
Fundamentação teórica
Lógica argumentativa: combinação de falácias informais (Copi, Introdução à Lógica).
Técnica de memorização
Atacar a PESSOA ('não entende nada') em vez do ARGUMENTO, e generalizar sem provas específicas — duas falácias jntas.
Exemplo prático
'Isso vindo de quem nunca trabalhou na área, não tem credibilidade nenhuma' combina as mesmas duas falácias.
Erros comuns
Identificar apenas uma falácia quando o texto combina duas ou mais estratégias falaciosas na mesma argumentação.
💡 Errou esse card? Marque para revisão para estudar depois. Quanto mais você errar, mais importante revisar o assunto.